تاریخ انتشار : شنبه 13 نوامبر 2021 - 19:20
کد خبر : 88303

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

۳ کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست داربی ۹۶ نظرات متفاوتی را ارائه دادند. به گزارش ایسنا، داربی ۹۶ بین دو تیم پرسپولیس و استقلال در یک چهارم جام حذفی در نیمه اول با نتیجه بدون گل به پایان رسید. چهار کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست

کارشناسی داوری نیمه نخست داربی ۹۶

۳ کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست داربی ۹۶ نظرات متفاوتی را ارائه دادند.

به گزارش ایسنا، داربی ۹۶ بین دو تیم پرسپولیس و استقلال در یک چهارم جام حذفی در نیمه اول با نتیجه بدون گل به پایان رسید. چهار کارشناس داوری در خصوص قضاوت علیرضا فغانی در نیمه نخست نظرات خود را در گفت‌وگو با ایسنا اعلام کردند.

دقیقه ۱۵؛ خطای خطرناک مطهری روی فرجی

نوید مظفری: اخطار داشت و مطهری باید با کارت زرد جریمه می‌شد.
جعفر خوشرو: خطای مهاجم استقلال کارت زرد داشت.
حیدر سلیمانی: مطهری باید اخراج می‌شد زیرا خطای خطرناک انجام داد.

دقیقه ۲۳؛ خطای مغانلو و اخطار به مهاجم پرسپولیس

نوید مظفری: کارت زرد داده شده سخت‌گیرانه بود.
جعفر خوشرو: کارت زرد نداشت و خطای خطرناکی نبود.
حیدر سلیمانی: کارت زرد درست بود.

منبع:ایسنا

برچسب ها :

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest

0 نظرات
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها